紡織品和服裝是印度第四大出口產(chan) 品，因為(wei) 流動性緊縮和需求不足，該行業(ye) 正在萎縮。美國、土耳其以及WTO也提出要求印度取消對紡織品和服裝的出口補貼。

據悉，根據WTO相關(guan) 規定，如果一個(ge) 發展中國家（人均年收入低於(yu) 1000美元）在連續兩(liang) 年內(nei) ，某項出口產(chan) 品占據全球出口的3.25%，那麽(me) 從(cong) 第二年開始的8年內(nei) 要取消出口補貼。對於(yu) 人均年收入高於(yu) 1000美元的國家而言，則直接沒有出口補貼。

美國指出印度的紡織和服裝出口在2005年已經超過了3.25%，2006年的占比更高，所以印度應該從(cong) 2015年1月開始取消出口補貼。然而印度則援引wto中的相關(guan) 條款進行反駁，並堅稱到2018年1月才開始取消，因為(wei) 多邊貿易組織在2010年才開始要求印度逐步取消出口補貼。

WTO條款中規定：“出口競爭(zheng) 力形成的確定應該是由發展中國家通知本國已達到出口競爭(zheng) 力水平，或是在任一成員國的要求下，由WTO對該國的出口進行核算。”有消息稱印度一直想在WTO規定下明確“產(chan) 品”和“合適時期逐步取消出口關(guan) 稅”的定義(yi) 。“雖然作為(wei) 一個(ge) 產(chan) 品種類——紡織和服裝的出口比例已經超過規定的全球占比，但在該產(chan) 品種類下的很多具體(ti) 產(chan) 品還沒有達到出口競爭(zheng) 力的水平，因此印度的做法應該予以支持。”

然而，也有消息稱自從(cong) 新的外貿政策從(cong) 2015年到2020年實施以來，印度意識到出口補貼的逐步取消可能要中途實施，很多都在2018年前。這是因為(wei) 印度為(wei) 了兌(dui) 現入世承兌(dui) 。同時，印度也想對競爭(zheng) 力較弱的紡織和服裝產(chan) 品進行激勵性補貼，而不是出口。

世貿組織禁止直接關(guan) 係到出口補貼，但它並沒有禁止生產(chan) 型補貼。然而，生產(chan) 型補貼可能遭致進口國家征收反補貼稅，以抵消進口產(chan) 品比本國生產(chan) 產(chan) 品便宜造成的損失。

印度紡織工業(ye) 聯合會(hui) 秘書(shu) 長dknair說：“如果印度迫於(yu) 國家壓力在2015年完全取消出口補貼，那麽(me) 紡織行業(ye) 將麵臨(lin) 許多嚴(yan) 重問題。印度國內(nei) 的棉花價(jia) 格仍然比全球價(jia) 格較高，生產(chan) 商們(men) 不得已把增加的成本轉移到消費者身上，抑製了消費需求。”因為(wei) 中國高端消費者的需求降低，印度的很多紡織產(chan) 品出口麵臨(lin) 很大壓力——與(yu) 之前相比，印度在4月到10月期間的棉紗出口量降低了16%。純棉服裝出口的增長速度也在減緩。（來源：世界服裝鞋帽網）